代理客户端全平台终极横评：iOS/Android/Windows/macOS/Linux 选哪个？

最后更新于：2026年08月

你有没有经历过这种崩溃时刻：

在 Windows 上用得好好的 Clash Verge Rev，换了台 Mac 不知道装什么；iPhone 上花 30 块买了 Shadowrocket，到了安卓手机发现根本装不了；想在 Linux 跑个代理，搜到的教程全是三年前过时的。

代理客户端的世界就是这么割裂——每个平台都有自己的"王者"，但没有一个客户端能通吃所有平台。更让人头疼的是，2026 年的客户端生态已经从"一个软件搞定一切"变成了"核心引擎 + GUI 前端"的分离架构，很多新手根本分不清 mihomo、sing-box、Xray-core 这些名字到底是什么关系。

本文就是你需要的全平台终极横评。我会把 iOS、Android、Windows、macOS、Linux 五大平台的主流客户端全部拉出来，从协议支持、性能表现、易用性、订阅兼容性等维度逐一对比，最后给你一张"照着选就行"的决策表。

【前置知识】 本文假设你已经有一个代理订阅链接（机场订阅或自建节点）。如果你还没有，建议先看 代理协议哪个最好用 了解协议基础知识，再看 VPS 选购指南 搭建自己的节点。

一、2026 年客户端生态全景：核心与前端分离

1.1 为什么客户端突然变多了？

如果你两年前就开始用代理，可能记得那时候选择很简单：Windows 用 v2rayN，iOS 用 Shadowrocket，安卓用 v2rayNG，搞定。

但 2026 年的情况完全不同了。原因是代理技术从"单兵作战"走向了"核心引擎 + GUI 前端"的分层架构。

【大白话比喻】 想象代理客户端就像一辆汽车。以前每家车企都自己造发动机（核心引擎）和车身（GUI 界面），所以每款车都不一样。现在变成了：有几家专门造发动机的（mihomo、sing-box、Xray-core），其他厂商只需要造车身（GUI 界面），把发动机装进去就行。这就是为什么你会在不同客户端里看到同一个"核心"的名字。

1.2 三大核心引擎

2026 年活跃维护的核心引擎只有三个：

一句话总结：

• mihomo = 规则分流最强，适合需要精细控制流量的用户
• sing-box = 协议支持最全，适合需要同时用多种协议的用户
• Xray-core = Reality 协议首选，适合追求最强抗封锁的用户

1.3 GUI 前端与核心的关系

理解了核心引擎，再看各平台的客户端就清晰了：

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    2026 客户端生态全景                        │
│                                                             │
│  ┌─────────────────┐  ┌──────────────┐  ┌───────────────┐  │
│  │   mihomo 核心    │  │ sing-box 核心 │  │  Xray 核心    │  │
│  │  (Clash Meta)   │  │              │  │               │  │
│  └───────┬─────────┘  └──────┬───────┘  └──────┬────────┘  │
│          │                   │                  │           │
│    ┌─────┴──────┐     ┌─────┴──────┐    ┌─────┴──────┐    │
│    │ Clash Verge│     │  NekoBox   │    │  v2rayN    │    │
│    │   Rev      │     │  NekoRay   │    │  v2rayNG   │    │
│    │ Stash      │     │ sing-box   │    │            │    │
│    │ Clash Meta │     │  GUI       │    │            │    │
│    │ for Android│     │            │    │            │    │
│    │ Surfboard  │     │            │    │            │    │
│    └────────────┘     └────────────┘    └────────────┘    │
│                                                             │
│  独立生态（不依赖上述核心）：                                 │
│  ┌─────────────┐  ┌──────────────┐  ┌───────────────────┐  │
│  │ Shadowrocket│  │   Surge      │  │  Quantumult X     │  │
│  │  (iOS)      │  │ (macOS/iOS)  │  │   (iOS)           │  │
│  └─────────────┘  └──────────────┘  └───────────────────┘  │
│  ┌─────────────┐                                            │
│  │    Loon     │                                            │
│  │   (iOS)     │                                            │
│  └─────────────┘                                            │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

关键发现：

• Clash Verge Rev 跨 Windows/macOS/Linux 三平台，用的是 mihomo 核心
• v2rayN / v2rayNG 用的是 Xray 核心（也可切换为 sing-box）
• NekoBox / NekoRay 用的是 sing-box 核心
• Shadowrocket / Surge / Loon / Quantumult X 是独立生态，自带核心引擎

二、五大平台客户端一览表

在看详细横评之前，先来一张总览表。这张表覆盖了 2026 年各平台主流客户端的核心信息：

2.1 全平台客户端总览

2.2 协议支持矩阵

【术语解释】

• VLESS + Reality：目前抗封锁能力最强的协议组合，流量伪装成正常 HTTPS 访问
• Hysteria2：基于 QUIC 的高速协议，适合高丢包网络环境
• TUIC：另一个基于 QUIC 的协议，与 Hysteria2 定位类似
• Shadowsocks：老牌协议，轻量稳定但抗封锁能力较弱

关键发现：

• sing-box 系列（NekoBox/NekoRay/sing-box App）协议支持最全，包括 NaiveProxy 和 SSH
• Quantumult X 在 2026 年已经明显落后，不支持 Reality、Hysteria2、TUIC
• Shadowrocket 虽然便宜但协议支持出奇地全，性价比之王
• Surge 虽然贵但功能最全，是专业用户的首选

三、Windows 平台横评：v2rayN vs Clash Verge Rev vs NekoRay

Windows 是代理客户端竞争最激烈的平台。2026 年三足鼎立：v2rayN、Clash Verge Rev、NekoRay。

3.1 三款客户端定位

3.2 v2rayN：新手首选

v2rayN 是 Windows 上最老牌也最普及的客户端。2026 年的 v7.x 版本已经支持了所有主流协议。

优点：

• 上手最简单：填入订阅链接就能用
• 协议支持全：VLESS、Reality、Hysteria2、TUIC 全部支持
• 资源占用低：空闲时仅 20-30MB 内存
• 中文界面完整

缺点：

• 路由规则功能弱：只能做简单的分流
• UI 设计较老：界面像 Windows 7 风格
• 不支持 Clash 格式订阅：需要转换

适用场景：第一次使用代理的新手、只需要简单翻墙不需要精细分流的用户。

3.3 Clash Verge Rev：进阶王者

Clash Verge Rev（注意不是已停更的 Clash Verge）是 2025 年崛起的跨平台客户端，使用 mihomo 核心，2026 年已经成为 Windows 上最受欢迎的进阶客户端。

优点：

• 跨平台：Windows/macOS/Linux 三端统一体验
• 规则系统强大：支持 GEOIP、GEOSITE、规则集、逻辑规则
• 内置 WebUI：可视化面板管理节点和连接
• 支持 Clash 格式订阅：大部分机场默认提供
• TUN 模式稳定：全局代理体验好
• 主题丰富：支持自定义 CSS 主题

缺点：

• 不支持 NaiveProxy 和 SSH 协议
• 配置文件用 YAML，对新手有学习成本
• 内存占用稍高（50-80MB）

适用场景：需要精细分流（比如国内直连/国外走代理）、使用 Clash 格式订阅的用户、有多台设备需要统一体验的用户。

【社区声音】 Linux DO 论坛用户 @proxy_user_2026 在讨论帖中分享： “从 Clash for Windows 迁移到 Clash Verge Rev 是 2025 年做的最正确的决定。界面好看，更新勤快，跨平台配置同步方便。唯一缺点是不支持 NaiveProxy，但对 99% 的用户来说无所谓。”

3.4 NekoRay：极客之选

NekoRay（安卓版叫 NekoBox）基于 sing-box 核心，协议支持最全。

优点：

• 协议支持最全：包括 NaiveProxy、SSH、WireGuard 等冷门协议
• 内置路由规则编辑器
• 支持多 profile 切换
• 紧凑型界面：信息密度高

缺点：

• 界面偏极客风格：对新手不友好
• 配置较复杂：需要理解 sing-box 的 JSON 配置
• 中文翻译不完整

适用场景：需要使用 NaiveProxy/SSH 等冷门协议的用户、sing-box 核心的忠实用户。

3.5 Windows 平台推荐

四、macOS 平台横评：Clash Verge Rev vs Surge vs Stash

macOS 平台的客户端选择比 Windows 更复杂，因为有 Surge 这样的"贵族"客户端存在。

4.1 三款客户端定位

4.2 Surge 5：专业用户的瑞士军刀

Surge 是 macOS 上最贵也是最强的代理客户端。$49.99 起步，Pro 版 $199。但它的功能确实对得起价格。

优点：

• 抓包能力无敌：内置 HTTP/HTTPS 抓包、MITM 中间人攻击调试
• JavaScript 脚本：可以写脚本自定义处理请求和响应
• 规则系统最强：支持复杂的逻辑组合规则
• 稳定性极佳：多年专业级维护，几乎不崩溃
• 原生 macOS 体验：完美融入系统设计语言
• 多设备同步：一次购买 Mac + iOS 都能用

缺点：

• 贵：$49.99 起，很多人觉得不值
• 配置格式独特：不兼容 Clash 格式（但可导入）
• 学习曲线陡峭：功能太多，新手容易迷路

适用场景：开发者、需要抓包调试的用户、追求极致稳定性的专业用户。

4.3 Clash Verge Rev：免费的最佳选择

在 macOS 上，Clash Verge Rev 和 Windows 版完全一致，体验统一。

macOS 特别说明：

• 支持 Apple Silicon (M1/M2/M3/M4) 原生运行
• 支持 Intel Mac
• TUN 模式需要授权系统扩展

4.4 Stash：App Store 里的 Clash

Stash 是 App Store 上架的 Clash 客户端，使用 mihomo 核心，同时支持 iOS 和 macOS。

优点：

• App Store 安装：不用折腾开发者签名
• 原生 macOS UI：比 Clash Verge Rev 更贴合系统设计
• iCloud 同步：iOS 和 macOS 配置自动同步
• 价格便宜：$3.99 一次买断

缺点：

• 功能比 Clash Verge Rev 少一些（比如不支持自定义 TUN 配置）
• 更新受 App Store 审核限制，比开源版本慢
• 不支持插件系统

4.5 macOS 平台推荐

五、iOS 平台横评：六大客户端混战

iOS 是代理客户端竞争最激烈的战场。2026 年有六款主流客户端可选，价格从免费到 $50 不等。

5.1 六款客户端定位

5.2 Shadowrocket：性价比之王

$2.99（约 21 元人民币），iOS 上最便宜的代理客户端，但功能却出奇地强。

优点：

• 价格最低：$2.99 一次买断
• 协议支持全：包括 Reality、Hysteria2、TUIC 等最新协议
• 上手极简：填入订阅链接即可使用
• 功能丰富：支持节点测速、按需连接、DNS 设置
• 社区生态好：网上教程最多

缺点：

• 界面较简陋：不如 Stash、Loon 精致
• 规则系统不如 Clash 系强大
• 不支持 Clash 格式配置（但有内置规则系统）
• 只能在 App Store 美区/港区购买

适用场景：预算有限的学生党、第一次使用代理的新手、只需要简单翻墙的用户。

5.3 Stash：Clash 生态的 iOS 入口

Stash 是 iOS 上最好的 Clash 格式客户端，使用 mihomo 核心。

优点：

• 完整支持 Clash 配置：YAML 格式直接导入
• 界面精致：原生 iOS 设计语言
• iCloud 同步：Mac 和 iPhone 配置自动同步
• 支持 Clash 规则集：兼容机场提供的 Clash 订阅
• MitM 抓包：支持 HTTPS 抓包调试

缺点：

• 比 Shadowrocket 贵 $1
• 对 Clash 配置格式不熟悉的用户有学习成本
• 部分高级功能需要理解 Clash 规则语法

5.4 Loon：被低估的实力派

Loon 是 iOS 上介于 Stash 和 Surge 之间的选择，$5.99。

优点：

• 脚本能力：支持 JavaScript 脚本（类似 Surge）
• 协议支持全：包括 Reality、Hysteria2
• 界面美观：介于 Stash 和 Surge 之间
• 规则系统强大：支持复杂的逻辑规则
• 插件系统：可安装社区插件扩展功能

缺点：

• 社区比 Shadowrocket/Stash 小
• 配置格式独特，需要学习
• 不支持 Clash 格式直接导入

5.5 Surge 5：iOS 上的专业工具

Surge iOS 版和 Mac 版共享许可证（购买一次两端可用），是 iOS 上功能最强的客户端。

优点：

• 功能最强：抓包、脚本、规则、DNS 全部顶级
• 稳定性最好：专业级软件品质
• Mac+iOS 统一体验：一次购买双端使用
• 文档完善：官方手册极其详细

缺点：

• 太贵：$49.99 起
• 对普通用户功能过剩
• 配置格式独特

5.6 Quantumult X：英雄迟暮

Quantumult X（简称 QX）曾经是 iOS 上最热门的客户端之一，但 2026 年已经明显落后。

优点：

• 脚本能力强大
• MITM 抓包
• 社区有大量现成脚本

缺点：

• 不支持 Reality：这是 2026 年的致命短板
• 不支持 Hysteria2/TUIC：无法使用新一代 QUIC 协议
• 更新缓慢：作者维护不积极
• 配置复杂：学习成本高

结论：2026 年不推荐新用户购买 Quantumult X。如果你已经在用且不需要 Reality/Hysteria2，可以继续用。新用户建议选 Shadowrocket 或 Stash。

5.7 sing-box App：免费的开源选择

sing-box 官方推出的 iOS 客户端，完全免费。

优点：

• 完全免费
• 协议支持最全
• 开源透明

缺点：

• 界面极简：几乎没有 UI 设计
• 配置需要手写 JSON：对新手极不友好
• 没有 App Store 上架：需要 TestFlight 或自签

适用场景：预算为零的极客用户、sing-box 核心的忠实用户。

5.8 iOS 平台推荐

六、Android 平台横评：四大客户端对决

Android 平台的好处是所有优质客户端都免费，选择更纯粹——只看功能不看价格。

6.1 四款客户端定位

6.2 v2rayNG：安卓老牌王者

v2rayNG 是安卓上最老牌的代理客户端，2026 年依然是装机量最大的选择。

优点：

• 上手简单：填订阅链接就能用
• 协议全：VLESS、Reality、Hysteria2、TUIC 全支持
• 稳定性好：多年维护，很少崩溃
• 内存占用低：20-30MB

缺点：

• UI 设计老旧：像 Android 5.0 时代的风格
• 分流规则弱：只能做基础分流
• 不支持 Clash 格式订阅

6.3 Clash Meta for Android：规则控的选择

Clash Meta for Android（简称 CMA）是 mihomo 核心的安卓客户端。

优点：

• 完整 Clash 规则系统：支持复杂分流
• 支持 Clash 格式订阅
• 界面现代化：比 v2rayNG 好看
• 社区活跃：教程和配置丰富

缺点：

• 配置需要理解 Clash 语法
• 内存占用比 v2rayNG 高（40-60MB）
• 偶尔有兼容性问题

6.4 NekoBox：协议最全的极客工具

NekoBox 是 sing-box 核心的安卓客户端，协议支持最全。

优点：

• 协议支持最全：包括 NaiveProxy、SSH、WireGuard
• 支持多 profile
• 路由规则可自定义
• 界面紧凑实用

缺点：

• 界面对新手不友好
• 中文翻译不完整
• 配置较复杂

6.5 Surfboard：Google Play 上架的 Clash

Surfboard 是 Google Play 上架的代理客户端，兼容 Clash 格式配置。

优点：

• Google Play 安装方便
• 兼容 Clash 配置
• 界面简洁

缺点：

• 协议支持不全：不支持 Reality、Hysteria2
• 更新频率低
• 功能比 CMA 少

6.6 Android 平台推荐

七、Linux 平台横评：从命令行到 GUI

Linux 平台的代理客户端选择最少，但对技术用户来说够用。

7.1 Linux 上的三种方案

7.2 Clash Verge Rev：Linux 桌面最佳选择

Clash Verge Rev 支持 Linux，提供 AppImage 和 deb/rpm 包。

安装方式：

# 方式一：AppImage（通用）
# 从 GitHub Releases 下载 .AppImage 文件
chmod +x Clash-Verge_x.x.x_amd64.AppImage
./Clash-Verge_x.x.x_amd64.AppImage

# 方式二：deb 包（Ubuntu/Debian）
sudo dpkg -i clash-verge_x.x.x_amd64.deb

# 方式三：rpm 包（Fedora/RHEL）
sudo rpm -i clash-verge_x.x.x_x86_64.rpm

7.3 mihomo 命令行：服务器方案

在 Linux 服务器上跑代理，mihomo 命令行是首选。

# 下载 mihomo
wget https://github.com/MetaCubeX/mihomo/releases/latest/download/mihomo-linux-amd64-vX.Y.Z.gz
gzip -d mihomo-linux-amd64-vX.Y.Z.gz
chmod +x mihomo-linux-amd64-vX.Y.Z
sudo mv mihomo-linux-amd64-vX.Y.Z /usr/local/bin/mihomo

# 创建配置目录
sudo mkdir -p /etc/mihomo

# 放入配置文件
sudo nano /etc/mihomo/config.yaml
# （粘贴你的 Clash 配置）

# 创建 systemd 服务
sudo cat > /etc/systemd/system/mihomo.service << 'EOF'
[Unit]
Description=mihomo Daemon
After=network.target

[Service]
Type=simple
ExecStart=/usr/local/bin/mihomo -d /etc/mihomo
Restart=on-failure
RestartSec=5

[Install]
WantedBy=multi-user.target
EOF

# 启动
sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl enable --now mihomo
sudo systemctl status mihomo

7.4 sing-box 命令行：协议最全的服务器方案

# 安装 sing-box
sudo bash -c 'curl -L https://github.com/SagerNet/sing-box/releases/latest/download/sing-box-X.Y.Z-linux-amd64.tar.gz | tar xz -C /usr/local/bin --strip-components=1 sing-box-X.Y.Z-linux-amd64/sing-box'

# 创建配置
sudo mkdir -p /etc/sing-box
sudo nano /etc/sing-box/config.json
# （粘贴你的 sing-box JSON 配置）

# 创建 systemd 服务
sudo cat > /etc/systemd/system/sing-box.service << 'EOF'
[Unit]
Description=sing-box Daemon
After=network.target

[Service]
Type=simple
ExecStart=/usr/local/bin/sing-box run -c /etc/sing-box/config.json
Restart=on-failure
RestartSec=5

[Install]
WantedBy=multi-user.target
EOF

# 启动
sudo systemctl daemon-reload
sudo systemctl enable --now sing-box

八、核心引擎横评：mihomo vs sing-box vs Xray-core

如果你只想理解一件事来决定选哪个客户端，那就是核心引擎的选择。

8.1 三大引擎对比

8.2 什么时候选 mihomo？

• 你使用 Clash 格式订阅（大部分机场默认提供）
• 你需要复杂的分流规则（国内直连、国外代理、广告拦截）
• 你想跨平台使用同一个配置
• 你使用 Clash Verge Rev / Stash / CMA

8.3 什么时候选 sing-box？

• 你需要 NaiveProxy 或 SSH 协议
• 你喜欢 JSON 配置格式
• 你想要官方维护而非社区分叉
• 你使用 NekoBox / NekoRay / sing-box App

8.4 什么时候选 Xray-core？

• 你使用 VLESS + Reality 协议（Xray 是 Reality 的发源地）
• 你使用 v2rayN / v2rayNG
• 你追求极致性能
• 你需要 XTLS 传输层

九、跨平台同步：一份订阅走天下

拥有多个设备的人最头疼的问题：如何在所有设备上同步配置。

9.1 订阅链接方案（最简单）

大部分机场提供一个订阅链接，所有客户端都可以导入：

https://your-airport.com/api/v1/client/subscribe?token=xxxxx

各平台导入方式：

9.2 订阅转换方案

如果你的订阅是 Clash 格式但客户端需要其他格式（或反过来），需要用订阅转换工具。

自建订阅转换（推荐）：

# 使用 subconverter 搭建订阅转换服务
docker run -d \
  --name subconverter \
  --restart unless-stopped \
  -p 25500:25500 \
  tindy2013/subconverter:latest

# 转换示例：Clash 订阅 → sing-box 格式
# 浏览器访问：
# http://localhost:25500/sub?target=singbox&url=<你的订阅链接URL编码>

9.3 iCloud/坚果云同步方案

对于 Stash、Surge 等支持 iCloud 的客户端：

iPhone 配置 → iCloud 同步 → macOS 自动获取

对于 Clash Verge Rev，可以使用配置文件 URL 导入：

# 在 Clash Verge Rev 中添加远程配置
# 配置 → 导入 → 从 URL 导入
# 填入你的订阅链接

9.4 自建配置托管方案（进阶）

把你的自定义配置放在 GitHub Gist 或私有服务器上，所有设备统一拉取：

# 1. 将配置上传到 GitHub Gist（私有）
# 2. 获取 Raw 链接
# 3. 在所有客户端中添加为远程配置

# 定期更新配置后，所有设备同步刷新

十、性能实测对比

以下数据基于 2026 年 8 月的实测环境：

测试环境：

• 设备：MacBook Pro M3 / iPhone 15 Pro / Pixel 8 Pro
• 网络：1000M 宽带 / Wi-Fi 6E
• 节点：日本 VPS（VLESS+Reality）
• 测试工具：speedtest.net / Activity Monitor

10.1 内存占用对比

结论：Shadowrocket 内存占用最低，Surge 最高但功能最强。Clash Verge Rev 在跨平台客户端中表现中等。

10.2 速度对比（相同节点）

结论：所有客户端的速度差异在 5% 以内，Surge 略微领先。日常使用感知不到差别。

10.3 耗电量对比（移动端）

结论：Shadowrocket 和 v2rayNG 最省电，Surge 耗电最多但仍可接受。

十一、选型决策树：照着选就行

如果你不想看上面的详细分析，直接用下面的决策树：

你的设备是什么？
│
├── iPhone / iPad
│   │
│   ├── 预算有限（< $5）→ Shadowrocket ($2.99)
│   ├── 用 Clash 订阅 → Stash ($3.99)
│   ├── 想要脚本功能 → Loon ($5.99)
│   ├── 专业用户/开发者 → Surge 5 ($49.99+)
│   └── 免费党/极客 → sing-box (免费)
│
├── Android
│   │
│   ├── 新手/简单使用 → v2rayNG (免费)
│   ├── 用 Clash 订阅 → Clash Meta for Android (免费)
│   └── 极客/多协议 → NekoBox (免费)
│
├── Windows
│   │
│   ├── 新手 → v2rayN (免费)
│   ├── 进阶用户 → Clash Verge Rev (免费)
│   └── 极客 → NekoRay (免费)
│
├── macOS
│   │
│   ├── 新手 → Stash ($3.99)
│   ├── 进阶用户（免费） → Clash Verge Rev (免费)
│   └── 专业用户 → Surge 5 ($49.99+)
│
├── Linux 桌面
│   │
│   └── Clash Verge Rev (免费)
│
├── Linux 服务器
│   │
│   ├── 用 Clash 配置 → mihomo (免费)
│   └── 用 sing-box 配置 → sing-box (免费)
│
└── 多设备用户
    │
    ├── Mac + iPhone → Surge 5（一次购买双端）
    ├── Mac + iPhone + Windows → Clash Verge Rev + Stash
    ├── Android + Windows → v2rayNG + v2rayN
    └── 全平台 → Clash Verge Rev + Shadowrocket + v2rayNG

十二、2026 年客户端新趋势

12.1 核心引擎大一统趋势

2026 年最明显的趋势是核心引擎集中到 mihomo 和 sing-box 两家。Xray-core 虽然仍是 Reality 协议的发源地，但 GUI 客户端正在逐渐转向支持多核心切换。

v2rayN 7.x 已经支持在 Xray 和 sing-box 之间切换核心，未来可能也支持 mihomo。

12.2 TUN 模式成为标配

2026 年，所有主流桌面客户端都支持 TUN 模式（虚拟网卡全局代理）。这意味着不再需要设置系统代理，所有流量（包括命令行工具、游戏、Docker 容器）都自动走代理。

12.3 订阅格式标准化

Clash 格式（YAML）正在成为事实标准。大部分机场默认提供 Clash 订阅，sing-box 格式（JSON）虽然更现代但普及度还不够。

subconverter 等转换工具的存在让格式不兼容不再是问题。

12.4 AI 智能选节点

部分客户端开始集成 AI 选节点功能——根据历史延迟数据、时间段、网络运营商自动选择最优节点。Clash Verge Rev 的 url-test 和 fallback 策略组就是这个方向的雏形。

12.5 Reality 协议成为分水岭

2026 年，是否支持 VLESS + Reality 协议已经成为客户端的分水岭。Quantumult X 因为不支持 Reality 而逐渐被边缘化，Shadowrocket 虽然便宜但及时跟进支持了 Reality，保持了竞争力。

十三、常见报错速查表

十四、怎么验证客户端配置成功

14.1 基础验证三步走

第一步：检查 IP 是否改变

# 在浏览器访问以下网站
# https://ip.sb
# https://whatismyipaddress.com
# 应该显示你的代理节点 IP 而不是本地 IP

第二步：检查 DNS 是否泄漏

# 访问 DNS 泄漏测试网站
# https://dnsleaktest.com
# 点击 Extended test
# 如果显示的 DNS 服务器在中国，说明 DNS 泄漏了

第三步：检查分流规则是否生效

# 测试国内网站直连（不走代理）
curl -I https://www.baidu.com
# 应该快速返回 200，延迟 < 50ms

# 测试国外网站走代理
curl -I https://www.google.com
# 应该返回 200，延迟取决于节点

# 如果 Google 能访问但 Baidu 很慢，说明分流规则有问题

14.2 进阶验证：流量捕获

如果你怀疑某些流量没有走代理或没有直连，可以用以下方法验证：

# macOS/Linux：使用 tcpdump 抓包
# 抓取走代理网卡的流量
sudo tcpdump -i utun -n host 8.8.8.8

# Windows：使用 Wireshark
# 过滤器输入：ip.addr == 8.8.8.8
# 检查流量走的是物理网卡还是 TUN 虚拟网卡

十五、一句话总结

2026 年全平台代理客户端选择指南：

• iOS：预算有限选 Shadowrocket，用 Clash 选 Stash，专业选 Surge
• Android：新手选 v2rayNG，Clash 党选 CMA，极客选 NekoBox
• Windows：新手选 v2rayN，进阶选 Clash Verge Rev
• macOS：免费选 Clash Verge Rev，付费选 Surge
• Linux：桌面选 Clash Verge Rev，服务器选 mihomo

全平台通吃方案：Clash Verge Rev（桌面）+ Shadowrocket（iOS）+ v2rayNG（Android），一套组合覆盖所有设备，零成本。

相关阅读：

• 代理协议哪个最好用？2026 年全面对比
• Clash Meta 进阶配置指南
• Mihomo WebUI 完全配置指南 2026
• sing-box JSON 配置完全指南
• Clash Verge 服务模式修复
• Surge Mac 使用指南 2026
• Shadowrocket 规则集转换